Accademici dichiarano che il governo della giunta e la mancanza di adeguate riforme hanno danneggiato l'economia.

Alcuni accademici hanno avvertito che con lo sviluppo del Paese anche l'economia thailandese è cambiata molto dall'era della rivolta guidata dagli studenti del 14 ottobre 1973 ma alcune cose chiave rimangono in gran parte le stesse e sono diventate una traccia del benessere economico della gente. Dal lato positivo, il numero di persone molto povere è diminuito sostanzialmente negli ultimi 44 anni, mentre la Thailandia è passata da un paese sottosviluppato a un Paese con status di medio reddito. Tuttavia, l'economia thailandese ha recentemente cominciato a perdere la sua competitività, poiché la diversificazione dell'economia è stata ridotta rispetto a dieci anni fa, ha dichiarato Teerana Bhongmakapat, ex decano della Facoltà di Economia dell'Università Chulalongkorn.

"Negli anni '70 dipendevamo in gran parte da alcuni prodotti di esportazione come il riso, e ora dipendiamo anche da alcuni settori come il turismo, l'industria automobilistica e l'industria alimentare", ha dichiarato Teerana.
"A meno che ciò non venga affrontato, avremo  una lunga crisi simile a a quella che ha colpito la Grecia, dove la gente dipende in larga misura dal turismo per il benessere".
"La mancanza di riforme economiche negli ultimi dieci anni ha portato alla sovra dipendenza di oggi su alcuni settori, ha detto Teerana. Il consumo domestico era molto piccolo 44 anni fa, con la maggioranza ancora troppo povera per poter svolgere un ruolo cruciale nel sostenere l'economia attraverso la loro spesa. Da allora il consumo interno è cresciuto e diventato uno dei motori economici della Thailandia. Eppure, adesso, si trova ad affrontare vincoli a causa dell'elevato debito delle famiglie.
La tendenza al consumo della società thailandese può contribuire all'elevato debito delle famiglie insieme alla propagazione delle politiche populiste, l'ultima costituita dalla carta di benessere per i poveri", ha dichiarato Teerana.
"La classe media di questo paese può acquistare più iPhones pro capite rispetto alla classe media degli Stati Uniti - un indicatore del consumo ossessivo dei tailandesi", ha lamentato. "La storia si ripete? Durante gli anni '70, quando i prezzi delle materie prime erano alti in tutto il mondo, la classe media di Bangkok si trovava di fronte a prezzi elevati per il riso e gli alimenti, e questo ha giocato un ruolo nella rivolta politica. La corruzione era un grosso problema allora, con notizie di corruzione nelle famiglie dominanti che hanno portato al risentimento del pubblico. Il pubblico è arrabbiato con dittatori e ufficiali militari che hanno preso il controllo delle imprese statali e parastatali. Il risultato è una diffusa irregolarità nella gestione delle imprese statali, tra cui la ferrovia statale di Thailandia", ha detto Teerana. L'accademico non è solo preoccupato dalla storia che si ripete. L'Organizzazione thailandese contro la corruzione, diretta da Mana Nimitmongkol, vede paralleli tra gli anni '70 e il modello di gestione economica del governo della giunta. La giunta ha nominato molti ufficiali militari e funzionari di alto livello in importanti posizioni di imprese statali e di organizzazioni pubbliche. "Può darsi che non sia un'orribile corruzione, ma queste pratiche vanno contro i principi del buon governo", ha detto Mana. Ha portato come esempio le nomine del governo della giunta al consiglio dell'Ufficio antiriciclaggio. La maggior parte dei membri del consiglio sono funzionari statali e funzionari in pensione. "Questa organizzazione ha un potere eccessivo. Dovrebbe essere equilibrato da membri del consiglio specializzati che non siano funzionari statali ", ha detto Mana, esprimendo un senso di delusione.
Quando il pubblico ha esercitato pressioni sui militari durante la rivolta degli anni '70, i militari si sono ritirati.
Anni dopo i militari sono tornati al potere e la gente si è recata in piazza nella rivolta del maggio 1992, ha detto Mana. Dopo il colpo di stato del 2014, le persone hanno nuovamente cominciato a mettere in discussione la qualità della governance militare. Una preoccupazione attuale è la stretta relazione tra i governanti militari e le grandi imprese che alcuni credono stia portando a decisioni esclusivamente favorevoli alle grandi imprese a scapito delle persone, ha detto Manna. Anusorn Tamajai, un economo dell'Università di Rangsit, ha dichiarato che i ripetuti colpi di stato e la violenza politica tailandese hanno interrotto lo sviluppo economico, allargando il divario di reddito, aumentando la disuguaglianza tra chi ha e chi non ha. Anusorn ha detto che i militari devono mantenere la sua promessa di ripristinare la democrazia, insieme a un giusto capitalismo e ad un'economia giusta.

FONTE: http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30329290