In un cambiamento che avrebbe implicazioni di vasta portata, circa 50.000 casi di diffamazione presentati nell'ambito dell'attuale legge sul crimine al computer del 2007 del computer potrebbero essere cancellati quando la sua versione aggiornata della nuova legge entrerà in vigore mercoledì, funzionari hanno dichiarato che la nuova legge non può più essere usata per perseguire la diffamazione.
In un decennio, da quando la legge è stata introdotta, il numero di casi gonfiati di diffamazione on-line presentati a norma dell'articolo 14, paragrafo 1, della legge è stata vista e criticata come un'applicazione abusiva, di quella che doveva essere una legge contro crimini e truffe informatiche, per sopprimere l'espressione e il silenzio critici.
L'articolo rendeva criminale "l'importazione in un sistema informatico di dati computerizzati falsificati, parzialmente o totalmente, o dati alterati in modo che possano causare danni ad un individuo o al pubblico"..
Per la sua vaga formulazione, l'articolo è stato spesso usato contro giornalisti, critici, attivisti e difensori dei diritti umani, in quanto prevedeva una punizione più dura rispetto alla diffamazione ai sensi del codice penale.
L'Internet Law Reform Dialogue, o iLaw,
dice che è stato usato arbitrariamente contro attivisti, avvocati e giornalisti in almeno 43 casi finora.
La modifica riguarda casi come il verdetto di colpevolezza dello scorso anno contro l'avvocato britannico per i diritti dei lavoratori Andy Hall, che ha lasciato il paese l'anno scorso sotto minacciose nuvole di ulteriori azioni giudiziarie.
Il danno a un "individuo" è stato eliminato dalla nuova versione dell'articolo 14 pubblicato il 24 gennaio nella Royal Gazette. Inoltre esplicitamente afferma che la legge non può essere utilizzata per perseguire ciò che è già affrontato nel codice penale.
Un avvocato specializzato in cyber-law, che ha aiutato a riscrivere la legge, ha detto che i cambiamenti avrebbero riportato l'articolo al suo scopo originale: combattere il phishing e la truffa.
Rimarrà utilizzabile per i reati di creazione di informazioni falsificate, false o distorte al computer, considerate dannose per il pubblico in generale.
"Ma tutti i casi in cui è stato abusato del Computer Crime Act per citare in giudizio per diffamazione devono essere licenziati", ha dichiarato l'avvocato Paiboon Amonpinyokeat ad una udienza pubblica di martedì sulle norme correlate.
Del nuovo meccanismo beneficeranno quasi 50.000 casi, il pubblico procuratore Khomkhanae Hongthananan ha detto che i pubblici ministeri devono abbandonare i casi non ancora presentati.
Per i casi che sono attualmente in corso, i pubblici ministeri possono presentare una mozione per ritirare l'accusa. Se il procuratore non lo fa, Khomkhanae ha affermato che gli imputati possono muoversi per far sì che il caso venga annullato o attendere che il tribunale non li giudichi kautomaticamente.
Arthit Suriyawongkul della Thai Netizen Network ha detto all'udienza che i procuratori di stato dovrebbero assumersi la responsabilità invece di mettere l'onere sugli imputati.
L'articolo 14 della nuova legge conserva l'autorità di punire coloro che sono stati dichiarati colpevoli di informazioni false che possono causare danni alla sicurezza nazionale e di pornografia. Inoltre punisce l'importazione di qualsiasi tipo di informazione ritenuta illegale ai sensi del codice penale in materia di sicurezza nazionale e terrorismo.
È improbabile che modifichi l'uso di perseguire la presunta diffamazione reale, che è considerata come una questione di sicurezza nazionale.
La legge riveduta è comunqie ancora criticata per misure che spingono i fornitori di servizi a contenuti autocensori sui loro media.
Mentre l'audizione era in corso, i regolatori delle telecomunicazioni si sono incontrati con l'Asia Internet Coalition per chiedere una maggiore cooperazione che rende accessibili contenuti ritenuti illegali sotto la legge tailandese.
La coalizione include i giganti dei social media come Facebook, Google, Twitter, Line e Yahoo.
Il Top Executive di regolamentazione, Takorn Tantasith, che in precedenza aveva minacciato di perseguire Facebook se non rimuoveva contenuti illegale nonostante ordini giudiziali validi a sostegno della richiesta, ha spiegato alla coalizione che la Thailandia non ha mai avuto alcuna intenzione di chiudere Facebook e cercava solo di avere elementi censurati per gli utenti in Thailandia.
Fonte: http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/05/23/50000-defamation-suits-may-dropped-wednesday/
Nessun commento:
Posta un commento