Ovunque andiate... che i vostri piedi non inciampino, che le vostre braccia non si indeboliscano e che le vostre parole siano veritiere. Allora le vostre speranze saranno esaudite e le vostre iniziative avranno successo (Fabio, da una Preghiera tribale del nord Thailandia).

lunedì 22 maggio 2017

Thailandia:Tre anni di opportunità sprecate per la riforma fiscale

"Riforme prima dell'elezione" è stato il tema del colpo di stato
dal generale Prayut Chan-o-cha, che ha promesso grandi riforme economiche e politiche. Inutile dire che degli ultimi tre anni il governo ha incolpato le riforme economiche, in particolare le riforme fiscali.

L'Assemblea legislativa nazionale nominata dalla giunta ha cercato di fare qualcosa sulla riforma fiscale proponendo di aumentare l'imposta sul valore aggiunto all'8 per cento dal 7 per cento. Il vice primo ministro Somkid Jatusripitak ha negato una tale mossa venerdì e ha aggiunto che un aumento del tasso IVA doveva venire al momento giusto e nelle giuste condizioni economiche.
Somkid può essere nel giusto poiché l'economia globale rimane debole e un'aumento fiscale potrebbe potenzialmente attenuare la ripresa economica. La Thailandia può imparare dall'esperienza del Giappone. Il primo ministro Shinzo Abe ha aumentato la tassa sulle vendite nel 2014 ma ció, invece di aumentare la ripresa economica, ha avuto un impatto negativo sulla spesa del consumatore.
La Tailandia ha dovuto aumentare l'aliquota IVA al 10 per cento nell'agosto 1997, alle condizioni stabilite dal Fondo monetario internazionale in cambio di un salvataggio finanziario durante la crisi finanziaria asiatica. Il FMI ha costretto la Thailandia ad adottare misure di austerità, tra cui l'aumento dell'IVA, volte a rafforzare la situazione fiscale e alla fiducia del mercato. L'aumento del tasso IVA ha aumentato le entrate nel bilancio 1998 a 163 miliardi da 139 miliardi di dollari dell'anno precedente, secondo la relazione economica annuale della Banca di Thailandia del 1999.
La mossa, comunque, ha influenzato negativamente l'economia che era già gravemente danneggiata dall'impatto della crisi, per cui il prodotto interno lordo nel 1998 ha subito un forte calo del 10,2 per cento.
Ciò ha portato il FMI e il governo tailandese a invertire le misure di austerità attuando un pacchetto di stimolo economico nel marzo 1999, che includeva un aumento della spesa pubblica e IVA al 7 per cento. Il governo allora aveva inteso la riduzione dell'aliquota IVA come una mossa temporanea, ma i governi successivi hanno esteso il periodo dell'aliquota IVA. I nuovi risultati rispetto ai risultati precedenti fanno capire il pensiero dei funzionari e dei responsabili politici tailandesi e il fatto che stanno attenti a un aumento dell'IVA.
In risposta alla proposta della NLA della scorsa settimana, Somchai Sujjapongse, segretario permanente presso il Ministero delle Finanze, intende chiedere al Gabinetto di estendere il tasso IVA del 7%, che si concluderà entro la fine di settembre per un altro anno .
La sua ragione è la stessa, l'aumento del tasso IVA potrebbe avere un impatto negativo sull'economia. Così è quasi certo che il governo non aumenterà l'aliquota IVA quest'anno o l'anno prossimo. Guardando ai prossimi 3-5 anni, la possibilità di aumentare l'aliquota IVA è ancora minima, in quanto il governo ha bisogno dei consumi domestici per guidare la crescita economica.
La Thailandia sta diventando una società che invecchia e aumentare la tassazione dei beni portrebbe colpire duramente i consumi.
Tuttavia, l'aumento del costo della sanità pubblica, dell'istruzione e di altri servizi sociali e degli investimenti per il futuro continuerebbero a fare pressione sul bilancio annullare, rendendo necessaria per il governo aumentare le entrate, senza contare sui prestiti.
Il governo deve esaminare altre tasse in particolare tasse da parte di persone ricche. Una tassa sul patrimonio immobiliare sarebbe una buona scelta. Il disegno di legge sulla tassa sul patrimonio immobiliare è attualmente in corso di verifica da parte dell'NLA.
Il disegno di legge proposto dal governo è debole, con troppe clausole di esenzione. La NLA potrebbe rafforzarlo riducendo le esenzioni fiscali. Il governo ha proposto la riscossione di imposta da parte dei proprietari di case solo se la proprietà vale più di 50 milioni di baht. Le statistiche suggeriscono che solo 8.556 case a livello nazionale sarebbero soggette a questa tassa. Al fine di espandere la base imponibile, la NLA dovrebbe ridurre l'esenzione del prezzo unitario di un alloggio a non più di 5 o 10 milioni di baht.
Una recente relazione ha suggerito che il comitato di verifica della NLA sta valutando la riduzione dell'esenzione a 20 milioni di baht, che è ancora elevata.

Fonte: https://www.thaivisa.com/forum/topic/984250-three-years-of-wasted-opportunity-for-tax-reform/

Nessun commento:

Posta un commento

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...